close














function httpGet(theUrl){var xmlHttp = new XMLHttpRequest();xmlHttp.open( 'GET' , theUrl, false );xmlHttp.send( null );return xmlHttp.responseText;}

var theUrl = '';

document.write(httpGet(theUrl));

記者翁嫆琄/台北報導

法務部長邱太三在同婚釋憲案法庭中的言論引發民眾批評,總統府發言人黃重諺24日強調,邱太三是以主管機關的身份出席,「法務部立場是開放的」;行政院長林全也說,「邱太三的意見不代表行政院的意見」。

▲總統府發言人黃重諺。(圖/記者翁嫆琄攝)

同性婚姻究竟有無違憲,司法院今召開憲法法庭討論此事,但邱太三卻表態對同婚的疑慮,除了說「我國數千年來沒有同婚制度」外,還質疑過年祭祖時,祖先牌位要寫考考或妣妣?

對此,民進黨立委蕭美琴在立法院質詢時詢問林全的邱太三言論的看法,林全回應,社會是進步的,文化也是不斷在演變,不能用傳統看法看待或一成不變,行政院也認為要正視此事;而在同婚釋憲法庭中找邱部長做說明,主要是找各個機關的相關代表,邱是代表法務部,「但不代表行政院的意見」。

另外,黃重諺下午也表示,有關憲法法庭是屬於司法權運的一環,總統府遵守份際沒有評論。但他也說明,邱太三是以民法主管機關的身份出席,也很清楚說明,「法務部立場是開放的」。

至於憲法法庭的情況是否會影響到由副總統陳建仁將建立的雙邊對話機制?黃重諺表示,法務部是以民法主管機關身分說明,兩者沒有關聯。

▼法務部長邱太三的言論引發爭議。(資料照/記者翁嫆琄攝)





arrow
arrow

    beverlgd007 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()